ΑΠΟΦΑΣΗ-ΣΤΑΘΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΑΓΩΓΗ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΠΑΤΕΡΑ ΚΑΤΑ ΣΧΟΛΕΙΟΥ

ΓΙΑ ΛΟΑΤΚΙ ΒΙΒΛΙΑ ΣΕ 5ΧΡΟΝΟ

     Σε πολλές δυτικές χώρες, τα σχολεία έχουν πάψει να περιορίζονται στα μαθήματα. Πλέον, εισάγουν προγράμματα για την ιδεολογία των φύλων ακόμα και σε παιδιά νηπιαγωγείου, συχνά χωρίς να ρωτήσουν τους γονείς. Αυτή η τακτική βασίζεται στην πεποίθηση ορισμένων εκπαιδευτικών ότι το σχολείο υπερέχει της οικογένειας.

Χαρακτηριστική είναι η δήλωση του Todd Gazda, πρώην διευθυντή περιφέρειας στη Μασαχουσέτη ότι «το σχολείο είναι το μόνο ασφαλές μέρος» για πολλούς μαθητές, υπονοώντας ότι το σπίτι τους μπορεί να μην είναι. Αυτή η νοοτροπία, που θέλει τους εκπαιδευτικούς να ενεργούν ως “προστάτες” κρυφά από τους γονείς, οδήγησε τον Jason Feliciano στα δικαστήρια.

Το Ιστορικό της Σύγκρουσης

Ο Feliciano διαπίστωσε ότι το σχολείο του πεντάχρονου γιου του χρησιμοποιούσε βιβλία με ΛΟΑΤΚΙ+ περιεχόμενο. Οι δάσκαλοι παρουσίαζαν αυτές τις έννοιες ως μέρος της καθημερινής διδασκαλίας, χωρίς όμως να ενημερώσουν την οικογένεια. Επιπλέον, υπήρχε μια μυστική πολιτική που επέτρεπε στο προσωπικό να υποστηρίζει την «κοινωνική μετάβαση» των παιδιών εν αγνοία των γονέων.

Ο πατέρας θεώρησε ότι αυτή η πρακτική παραβιάζει τα θεμελιώδη δικαιώματά του. Όπως δήλωσε ο ίδιος χαρακτηριστικά: «Οι γονείς —όχι η κυβέρνηση— έχουν το θεμελιώδες δικαίωμα να κατευθύνουν την ανατροφή και την εκπαίδευση των παιδιών τους». Έτσι, αποφάσισε να κινηθεί νομικά κατά της σχολικής περιφέρειας του Ludlow, με την υποστήριξη της οργάνωσης Massachusetts Family Institute.

Η Απόφαση-Σταθμός του Δικαστηρίου

Η δικαιοσύνη δικαίωσε τον πατέρα, εκδίδοντας μια προσωρινή διαταγή που περιορίζει τη σχολική αυθαιρεσία. Ο δικαστής όρισε ότι το σχολείο δεν μπορεί να εκθέτει τον μικρό μαθητή σε τέτοιο υλικό χωρίς τη συγκατάθεση του γονέα. Η απόφαση αυτή βασίστηκε στη διαχρονική νομική αρχή ότι το παιδί «δεν είναι ιδιοκτησία της πολιτείας», όπως αναφέρεται συχνά σε υποθέσεις της οργάνωσης Alliance Defending Freedom (ADF).

Ο John Bursch, δικηγόρος της ADF, τόνισε τη σημασία της απόφασης. Ανέφερε ότι η σχολική επιτροπή ενήργησε «κατάφωρα ενάντια στις ρητές επιθυμίες των γονέων». Η δικαστική παρέμβαση αναγνώρισε ότι η ηλικία των πέντε ετών είναι εξαιρετικά ευαίσθητη. Συνεπώς, η παράκαμψη της οικογένειας σε θέματα αξιών αποτελεί σοβαρή παρανομία, σύμφωνα και με το ρεπορτάζ του LifeSiteNews.

Αυτή η υπόθεση αναδεικνύει την ανάγκη για απόλυτη διαφάνεια στην εκπαίδευση. Οι γονείς δεν είναι απλοί παρατηρητές, αλλά οι κύριοι υπεύθυνοι για την ανάπτυξη των παιδιών τους. Η τάση των σχολείων να ενεργούν αυθαίρετα φαίνεται να βρίσκει πλέον ισχυρά νομικά εμπόδια.

Επιπλέον, η απόφαση ενισχύει την άποψη ότι η συμπεριληπτικότητα δεν πρέπει να επιβάλλεται με μυστικότητα. Η εμπιστοσύνη μεταξύ σχολείου και οικογένειας είναι απαραίτητη για την ομαλή εκπαίδευση. Αν οι σχολικές αρχές συνεχίσουν να αποκλείουν τους γονείς, οι δικαστικές διαμάχες θα πολλαπλασιαστούν.

Συμπερασματικά, η νίκη του Feliciano αποτελεί νίκη για τη γονική αυτονομία. Αποδεικνύει ότι, παρά τις διεθνείς πιέσεις, το δικαίωμα της οικογένειας παραμένει κυρίαρχο. Οι γονείς έχουν πλέον ένα ισχυρό νομικό όπλο για να προστατεύσουν τα παιδιά τους από την πρόωρη ιδεολογική έκθεση.