Ἡ ΝΙΚΗ ἀποστόμωσε τόν «ξεχασιάρη» Γεωργιάδη: Κάποτε καταδίκαζε τίς ἠλεκ. ταυτότητες καί σήμερα λέει «γραφικούς» ὅσους μιλοῦν γιά τούς κινδύνους τους!

Ἡ ΝΙΚΗ ὑπενθύμισε στόν Α. Γεωργιάδη ὅτι ὡς βουλευτής τοῦ ΛΑ.Ο.Σ. ἔκρινε τήν ἠλεκτρονική ταυτότητα ὡς προσβλητική καί ἀπαράδεκτη γιά τούς πολῖτες.

ΝΙΚΗ – Ἠλεκτρονικές Ταυτότητες: Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλη κουβέντα μήν πεῖς, λέει ὁ σοφός ἑλληνικός λαός. O πρωταθλητής τῶν πολιτικῶν κυβιστήσεων, Ἄδωνις Γεωργιάδης γιά ἄλλη μιά φορά βρέθηκε πλήρως ἐκτεθειμένος, αὐτή τή φορά γιά τό θέμα τῶν ἠλεκτρονικῶν ταυτοτήτων.

Στή συζήτηση ἐπί τῶν προγραμματικῶν δηλώσεων τῆς κυβέρνησης, ὁ πρόεδρος τῆς ΝΙΚΗΣ, Δημήτρης Νατσιός, στή δευτερολογία του τάχθηκε κατά τῆς ὑποχρεωτικῆς χρήσης... τῶν νέων ἠλεκτρονικῶν ταυτοτήτων, τίς ὁποῖες θεωρεῖ ὡς «φακέλωμα». Ὑποστήριξε πώς «πρόκειται γιά μία ταυτότητα μέ δυνατότητα γεωεντοπισμοῦ καί συλλογῆς πληροφοριῶν καί φακελώματος τοῦ πολίτη» ἐνῶ διερωτήθηκε ἐάν «θά ὑπάρχει δυνατότητα προαιρετικότητας ἤ θά κινδυνεύει ὁ πολίτης πού δέν θέλει νά τήν πάρει, νά τεθεῖ ἐκτός κοινωνίας καί δικαιωμάτων, ὡς πολίτης δεύτερης κατηγορίας».

Στή συνέχεια ὁ Ἄδωνις Γεωργιάδης ἐπιτέθηκε ἐναντίον τῆς ΝΙΚΗΣ καί τοῦ Δημήτρη Νατσιοῦ, γράφοντας σέ προσωπικό του tweet: «Εἶναι σχεδόν γελοῖο ἡ κριτική ἑνός Πολιτικοῦ Ἀρχηγοῦ γιά τίς νέες ταυτότητες, νά εἶναι ὅτι "ἔχουν γεωεντοπισμό καί ἄρα θά ξέρουν ἀνά πᾶσα στιγμή ποῦ βρισκόμαστε κλπ", ἄς πληροφορήσει κάποιος τόν κ. Νατσιό ὅτι γεωεντοπισμό ἔχουν ὅλες οἱ συσκευές τῶν κινητῶν τηλεφώνων! Ἄν θέλει κάποιος νά βρεῖ ποῦ εἶσαι δέν χρειάζεται καμία νέα ταυτότητα. Κάπου νά μπεῖ ἕνας φραγμός στήν γραφικότητα».

Ἄς ξεκινήσουμε μέ τίς ἀπολύτως βασικές παρατηρήσεις πάνω σέ αὐτό τό tweet, πρίν πᾶμε στό μεγάλο «ἄδειασμα» πού ἔκανε ἡ ΝΙΚΗ στόν Ἄδωνι Γεωργιάδη.

Ὁ Ἄδωνις Γεωργιάδης ἐμμέσως παραδέχεται πώς οἱ ἠλεκτρονικές ταυτότητες ἔχουν ὄντως σύστημα γεωεντοπισμοῦ «ἀφοῦ καί τά κινητά ἔχουν». Ἄρα ἡ ΝΙΚΗ ἐπιβεβαιώνεται γιά τό ὅτι ἔθιξε μιά ἀλήθεια πού σκοπίμως ἀποκρύπτεται ἀπό τή συζήτηση περί ἠλεκτρονικῶν ταυτοτήτων. Πᾶμε παρακάτω.

Οἱ συσκευές τῶν κινητῶν τηλεφώνων ἀσφαλῶς καί ἔχουν γεωεντοπισμό. Δέν χρειάζεται νά «πληροφορήσει» κανείς τόν κ. Νατσιό, διότι οἱ ἄνθρωποι τῆς ΝΙΚΗΣ κατέχουν αὐτά τά θέματα πολύ καλύτερα ἀπό τόν κ. Γεωργιάδη μέ τούς «ἐξυπνακισμούς» του. Τό θέμα εἶναι πώς στό κινητό ὁ καθένας ἔχει τή δυνατότητα νά ἐνεργοποιήσει ἤ νά ἀπενεργοποιήσει τόν γεωεντοπισμό. Ἐπίσης, ἡ κατοχή κινητοῦ δέν εἶναι ὑποχρεωτική, ὅπως εἶναι ἡ κατοχή ἑνός κρατικοῦ ἐγγράφου ταυτοποίησης. Κάποιος μπορεῖ κάλλιστα νά ἀφήσει τό κινητό του στό σπίτι ὅταν βγεῖ ἔξω, ἄλλα δέν μπορεῖ νά κάνει τό ἴδιο μέ τήν ταυτότητά του.

Ὁ κάθε χρήστης ἔξυπνου κινητοῦ μπορεῖ ἀνά πᾶσα στιγμή νά ἐνημερώνεται ποιές ἐφαρμογές χρησιμοποιοῦν γεωεντοπισμό καί γιά ποιό λόγο. Γιά τήν ὥρα, τίποτε ἀπό τή μεριά τοῦ κράτους δέν διαβεβαιώνει τόν αὐριανό κάτοχο ἠλεκτρονικῆς ταυτότητας, πῶς θά μπορεῖ νά πράξει τό ἴδιο. Νά γνωρίζει δηλαδή μέ ἀκρίβεια τό ποῦ συλλέγονται τά προσωπικά δεδομένα του, πῶς ἀναλύονται καί γιά ποιούς λόγους χρησιμοποιοῦνται. Ὅπως εἶπε χαρακτηριστικά ὁ Δημήτρης Νατσιός: «Ποιός θά μᾶς φυλάει ἀπό τούς φύλακες καί μάλιστα ὅταν ἡ κυβέρνηση ἔχει πρωταγωνιστικό ρόλο στό σκάνδαλο ὑποκλοπῶν;».

Ἑπομένως τα περί «γραφικότητας» ἐπιστρέφουν πίσω στόν Ἄδωνι Γεωργιάδη, ἀφοῦ οἱ ἀνησυχίες πού ἔθιξε ὁ πρόεδρος τῆς ΝΙΚΗΣ ἔχουν ἀπολύτως λογική βάση. Καί τό ὅτι ἔχουν βάση, ἀποδεικνύεται περίτρανα ἀπό τό ὅτι ὁ Ἄδωνις Γεωργιάδης κάποτε ἐξέφραζε τίς ἴδιες ἀνησυχίες! Ὅμως ἡ ἐξουσία εἶναι γλυκιά γιά κάποιους, καί ἔχει τήν ἰδιότητα νά ἀτονεῖ τή μνήμη τους.

Τί ἔλεγε ὁ Α. Γεωργιάδης ὡς βουλευτής τοῦ ΛΑ.Ο.Σ...

Ἡ ἀπάντηση – καταπέλτης ἀναρτήθηκε στήν ἐπίσημη ἱστοσελίδα τῆς ΝΙΚΗΣ καί φανέρωσε τήν ἀπύθμενη ὑποκρισία τοῦ παραπάνω tweet. Πᾶμε λοιπόν στήν ἀνάδειξη τῆς μεγάλης κωλοτούμπας τοῦ σημερινοῦ ὑπουργοῦ Ἐργασίας καί Κοινωνικῆς Ἀσφάλισης.

Σύμφωνα μέ τά πρακτικά της Βουλῆς, ὁ Ἄδωνις Γεωργιάδης ὡς βουλευτής τοῦ ΛΑ.Ο.Σ, στίς 21/1/2011 δήλωνε τά ἑξῆς σχετικά μέ τήν ἠλεκτρονική ταυτότητα: «Τήν θεωρῶ ἀπαράδεκτη! Δέν θά τήν παραλάβω ὁ ἴδιος ποτέ καί καλῶ καί τούς πολῖτες νά μήν τό κάνουν. Αὐτά εἶναι σχέδια τῆς Παγκοσμίου Διακυβερνήσεως καί πρέπει νά ἀντισταθοῦμε. Τό κόμμα μου, ὁ ΛΑ.Ο.Σ. καί ὁ Πρόεδρός μου ὁ Γιῶργος Καρατζαφέρης εἶναι ἀπολύτως ἀντίθετοι μέ αὐτή τήν κάρτα».

Στή σχετική τοποθέτηση τοῦ στή Βουλή τήν ἴδια μέρα, ὁ κ. Γεωργιάδης ἔλεγε πρός τήν τότε κυβέρνηση (τοῦ ΠΑΣΟΚ) ὅτι «ὁρισμένοι ἀπό ἐσᾶς μπορεῖ νά θεωρεῖτε ὅτι αὐτά εἶναι γραφικότητες καί ὑπερβολές θρησκευτικές» ὅμως πρέπει νά σεβαστοῦν πώς γιά μιά πολύ μεγάλη μερίδα ὀρθοδόξων χριστιανῶν, οἱ ἠλεκτρονικές ταυτότητες ἀποτελοῦν «πρόκληση γιά τίς θρησκευτικές τους πεποιθήσεις».

«Εἶστε ὑποχρεωμένοι νά δώσετε προαιρετική χρήση αὐτῆς τῆς κάρτας. Ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος μπορεῖ νά αἰσθάνεται προσβεβλημένος ἀπό τή χρήση της, νά μπορεῖ νά συνεχίσει νά λειτουργεῖ μέ τόν παλαιό τρόπο», ἔλεγε ὁ Ἄδωνις Γεωργιάδης, ἐπικαλούμενος «τίς διακηρύξεις σειρᾶς Ἱεραρχῶν τῆς Ἑλλαδικῆς Ἐκκλησίας πού ἀρνοῦνται νά παραλάβουν αὐτήν τήν κάρτα καί καλοῦν τό ποίμνιο τους νά μήν τήν παραλάβει», τίς ἀμφιβολίες τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἑλλάδας καί τίς ἐνστάσεις τῆς Ἀρχῆς Προσωπικῶν Δεδομένων.

Πού πῆγε ὅλη αὐτή ἡ εὐαισθητοποίηση πού εἶχε κάποτε ὁ Α. Γεωργιάδης γιά τό θέμα τῶν ταυτοτήτων; Τό πολυετές «βουλευτιλίκι» καί τά ὑπουργεῖα πού πῆρε, τόν ἔκαναν νά ξεχάσει τίς ἀνησυχίες του; Ἄραγε τί τό διαφορετικό εἶπε τό περασμένο Σάββατο στή Βουλή ὁ Δημήτρης Νατσιός, ἀπό αὐτά πού ἔλεγε ὁ κ. Γεωργιάδης πρίν ἀπό 12 χρόνια; Γιατί σήμερα ἡ ἐναντίωση στούς κινδύνους πού φέρουν οἱ ἠλεκτρονικές ταυτότητες εἶναι... «γραφική» καί τότε δέν ἦταν; Ἡ διαφορά εἶναι πώς ὁ Δημήτρης Νατσιός σήμερα στηρίζει τά ἴδια ἀκριβῶς πού πίστευε καί τό 2011 γιά τούς κινδύνους τῆς Κάρτας τοῦ Πολίτη, ἐνῶ ὁ κ. Γεωργιάδης ἔπαθε... ἀμνησία κάπου στήν πορεία.

Τό ξεμπρόστιασμα ὅμως δέν τελειώνει ἐδῶ. Στίς 5/10/2010 ὁ Ἄδωνις Γεωργιάδης μαζί μέ τόν Θάνο Πλεύρη, ὡς βουλευτές τοῦ ΛΑ.Ο.Σ πού ἦταν, κατέθεσαν ἐπερώτηση πρός τόν τότε ὑπουργό Ἐσωτερικῶν, μέ θέμα τήν ἠλεκτρονική Κάρτα τοῦ Πολίτη. Ἐκεῖ ἔκαναν λόγο γιά «ἠλεκτρονικό φακέλωμα» καί ἀνέφεραν τούς σοβαρούς προβληματισμούς πού εἶχαν σχετικά μέ τήν προστασία τῶν προσωπικῶν δεδομένων. Ἀνέφεραν μάλιστα ὅτι ἡ χρήση τῆς ἠλεκτρονικῆς ταυτότητας ἐνδέχετο νά ἐπεκταθεῖ καί στίς ἰδιωτικές συναλλαγές τῶν πολιτῶν (πχ. τράπεζες), ἀλλά καί νά περιέχει αὐστηρά προσωπικά δεδομένα ὅπως ὁ ἰατρικός φάκελος.

Ποιοί εἶναι οἱ πραγματικοί «γραφικοί» λοιπόν, ἄν ὄχι ἐκεῖνοι πού ἔχουν κάνει αὐτές τίς μεγαλειώδεις κωλοτοῦμπες καί σήμερα συμπεριφέρονται σάν καρεκλοκένταυροι πού προσγειώθηκαν στή Νέα Δημοκρατία ἀπό τό πουθενά; Ὁ κ. Γεωργιάδης ἀντί νά ξοδεύεται σέ λαϊκιστικά ξεσπάσματα ἐναντίον τῆς ΝΙΚΗΣ, καλό θά ἦταν νά ἀρχίσει νά μελετᾷ τόν ἑαυτό του ὅπως ἦταν 12-13 χρόνια πρίν, γιά νά θυμηθεῖ πώς εἶναι νά λέει καί μερικές ἀλήθειες ὁ πολιτικός ἤ τοὐλάχιστον γιά νά σταματήσει νά ἐκτίθεται.

πηγή: orthodoxia-ellhnismos.gr