Η επιστήμη διαφωνεί με την κυβέρνηση

Πολλοί συνάδελφοι υγειονομικοί είχαν την ατυχία να νοσήσουν κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.  Όσοι εξ αυτών δεν εμβολιάστηκαν και παρά τη φυσική ανοσία, που απέκτησαν,  τέθηκαν σε αναστολή εργασίας, διότι σύμφωνα με την κυβέρνηση αρνήθηκαν την επιστήμη (τους).  Οπότε γεννάται το ερώτημα: Τι λέει η επιστήμη; 

 

– Φυσική ανοσία. 

 

Σύμφωνα με προδημοσιευμένη μελέτη η φυσική ανοσία προστατεύει από σοβαρή, κρίσιμη, ή θανατηφόρα επαναλοίμωξη COVID-19 σε ποσοστό 97,3%,

ανεξάρτητα απ’ το στέλεχος-μετάλλαξη του ιού τόσο της αρχικής λοίμωξης, όσο και της επαναλοίμωξης και χωρίς ενδείξεις εξασθένησης για 14 μήνες τουλάχιστον της προστασίας (Tη μελέτη τη βρίσκετε ΕΔΩ)

Ανάλογα είναι τα ευρήματα για τη φυσική ανοσία και άλλων μελετών (τη μελέτη τη βρίσκετε ΕΔΩ).

 

– Εμβολιακή ανοσία. 

 

Η εμβολιακή ανοσία εξασθενεί νωρίτερα με  μη ανιχνεύσιμη  αποτελεσματικότητα και άρα προστασία μετά τους 7 μήνες (2 δόσεις εμβολίου), πριν την εμφάνιση της μετάλλαξης όμικρον (δείτε ΕΔΩ), ενώ σύμφωνα με προδημοσιευμένες μελέτες η αποτελεσματικότητα μετά από 3 μήνες είναι αρνητική (δείτε ΕΔΩ κι ΕΔΩ) στη μετάλλαξη όμικρον (2 δόσεις εμβολίου).

 

– Παρενέργειες. 

 

Ο εμβολιασμός μετά τη νόσηση μάλιστα συνοδεύεται από μεγαλύτερη πιθανότητα εμφάνισης ανεπιθύμητων ενεργειών, από ότι ο εμβολιασμός χωρίς ιστορικό νόσησης (δείτε ΕΔΩ). 

 

Επομένως, οι σε αναστολή νοσήσαντες συνάδερφοι υγειονομικοί είναι up-to-date ενημερωμένοι στην επιστήμη τους και σε πλήρη συμφωνία με την επιστήμη.  Ο μη εμβολιασμός τους το πιστοποιεί. Αντίθετα, η επιστήμη διαφωνεί με την κυβερνητική απόφαση για αναστολή της εργασίας τους.

Η επιστήμη λέει ότι οι με φυσική ανοσία υγειονομικοί είναι οι πλέον ασφαλείς για τους ασθενείς, και ότι αυτοί πρώτοι από όλους οφείλουν και επιβάλλεται να επανδρώσουν τα νοσοκομεία της χώρας.

Η επιστήμη διαφωνεί με την κυβέρνηση.

 

Ανδρέας Κουτρόπουλος, Ιατρός

 

πηγή:  enromiosini.gr